问题1： 公司在处理政策性优惠贷款贴息时，错误地将其计入了财务费用-利息收入。根据企业会计准则第16号——政府补助（2017）第12条和第14条，当财政将贴息资金直接拨付给企业时，企业应将对应的贴息冲减相关借款费用，即“财务费用-利息支出”。

建议1： 审计团队应要求公司重新评估政策性优惠贷款贴息的会计处理，将贴息从“利息收入”调整至“利息支出”，以准确反映财务费用的实际状况。同时，公司应加强会计政策的理解和执行，确保遵循相关会计准则。

法规依据1： 企业会计准则第16号——政府补助（2017）第12条和第14条，规定了财政贴息资金的会计处理原则，即直接拨付给企业的贴息应冲减相关借款费用。

问题2： 公司在处理“6+9”银行承兑汇票贴现时，将支付的票据贴现息确认为财务费用-承兑相关手续费-承兑相关手续费—有票，这可能不符合会计准则对贴现息的处理要求。

建议2： 审计团队应核查此类贴现业务的会计处理，根据企业会计准则第17号——借款费用（2006）和第23号——金融资产转移（2006年）的相关规定，贴现息应视为金融资产终止确认损益，而非手续费。因此，建议公司将贴现息调整至正确的会计科目，可能为投资收益或其他适当科目。

法规依据2： 企业会计准则第23号——金融资产转移（2006年）第12条（或2017年修订版第14条），规定了金融资产终止确认的处理，贴现息应按此准则计入损益。

总结： 在审计周报中，应指出这两项会计处理的不合规之处，提出相应的调整建议，并引用相关的企业会计准则，以确保财务报告的准确性和合规性。同时，强调公司需强化内部会计控制，避免类似错误的再次发生。