在评估报告中，评估师通常会使用不同的估值方法，如市场法、收益法和成本法，来估算资产或负债的公允价值。最终的评估结果可能会基于这些方法的不同组合，因此，报告中通常会呈现多个数值。关键在于选择最能代表公允价值的那个数值。

1. 第一层次输入值：如果资产或负债在活跃市场中有报价，且报价反映了公允价值，那么这个报价通常是首选的数值，未经调整地用于公允价值计量。

2. 第二层次和第三层次输入值：如果活跃市场报价不可用或不准确，评估师可能使用市场参与者在类似交易中考虑的其他输入值，如收益率曲线、特定风险报酬率等。这些输入值可能需要根据具体情况调整。

3. 评估方法的比较：如果使用了多种评估方法，报告会展示每个方法的结果，并解释为何选择了某个结果作为最终的公允价值估计。

4. 期后事项和重大事件：评估报告还会考虑评估基准日后发生的重大事件或变化，这些可能会影响最终的公允价值。

5. 评估假设和参数：评估师使用的假设和关键参数的合理性也是决定最终数值的重要因素，特别是当这些参数与历史数据或行业标准有显著差异时。

因此，看资产评估报告时，应关注经过校准和调整后的估值结果，以及评估师为何选择这个数值的理由。同时，报告中的详细披露，包括评估方法的选择、关键参数的确定和期后事项的考虑，都是评估报告报价的重要组成部分。