在互联网广告业务行业中，判断应该采用全额法还是净额法确认收入，主要依据企业是否在向客户转让商品或提供服务前拥有对该商品或服务的控制权。根据企业会计准则，如果企业在转让商品或服务前能够控制该商品或服务，那么企业是主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入，即采用全额法。相反，如果企业仅是代理角色，不控制商品或服务，而是代表其他方安排提供商品或服务，那么企业是代理人，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，即采用净额法。

判断标准包括但不限于以下几点： 1. 企业是否负责广告的播放和刊发，或者是否承担质量保证和纠错责任。 2. 客户是否直接与第三方供应商接触，或者是否认为第三方是主要服务提供者。 3. 企业是否拥有对广告资源的控制，例如能否决定广告的展示时间、位置等。 4. 企业是否承担库存风险，或者是否只是简单地收取佣金。

因此，具体判断时需要综合考虑企业与客户、第三方之间的合同条款、业务流程、风险和报酬的分配等因素。如果企业对广告的播放或刊发有决定权，并承担相关风险，通常应采用全额法；如果企业仅起到中介作用，不承担主要责任，应采用净额法。