您的AI财务准则专家
US GAAP与中国会计准则对比:租赁会计的关键差异
租赁 US GAAP和中国准则的差异

在租赁会计方面,美国公认会计原则(US GAAP)和中国会计准则(CAS)有一些显著的差异。以下是主要的区别:

  1. 租赁分类
  2. US GAAP (ASC 842): 将租赁分为两类:经营租赁和融资租赁。融资租赁通常要求承租人在资产负债表上确认租赁资产和负债。
  3. CAS: 也分为经营租赁和融资租赁,但在确定融资租赁的标准上可能有所不同,且在某些情况下,融资租赁的定义可能更宽松。

  4. 租赁识别

  5. US GAAP: 对于短期和低价值租赁,可以选择不在资产负债表上体现。
  6. CAS: 可能没有明确的短期和低价值租赁豁免规定。

  7. 租赁负债计量

  8. US GAAP: 基于租赁期间的最低租赁付款额的现值计算。
  9. CAS: 也可能基于最低租赁付款额的现值,但具体方法可能略有不同。

  10. 收入/费用确认

  11. US GAAP: 对于融资租赁,承租人会按直线法或其他系统合理的方法在利润表上确认租金费用;出租人会将收到的租金收入在租赁期内确认。
  12. CAS: 类似地,承租人和出租人的确认方式也遵循类似的原则,但具体细节可能有差异。

  13. 披露要求

  14. US GAAP: 要求详细的租赁披露,包括租赁负债的账面价值、未确认的融资收益等。
  15. CAS: 也有披露要求,但格式和详细程度可能不同于US GAAP。

请注意,这些是一般性的比较,具体应用时应参照最新的会计准则和解释公告。