根据ASC 606，企业会计准则第141号，美国会计准则（US GAAP）和中国会计准则（CAS）在总额法和净额法的运用上有一些相似性，但也有不同。在判断何时采用总额法和净额法确认收入的基本原则方面，中美两国的准则都是基于企业在交易中的角色。如果企业是商品或服务的主要责任人，通常根据US GAAP和CAS，企业都会采用总额法确认收入。然而，具体会计处理应基于每项准则的最新版本和相关解释公告，因为准则可能会随时间的推移而发展和变化。

两国准则的相同点在于，它们都要求企业根据其在交易中的地位来决定使用总额法还是净额法。主要责任人通常确认总收入，而代理人则可能采用净额法。然而，两国准则间的具体应用和详细规定可能存在差异，这些差异可能体现在对控制权和主要责任人的判断，以及在特定交易情况下的会计处理方式。

由于我无法提供最新的中美会计准则细节，建议参照两国最新的会计标准和解释公告，以获取最准确的会计处理指导。