流动比率和速动比率是衡量企业短期偿债能力的关键指标，而现金比率则进一步强调了企业即时偿债的能力，因为它只考虑了最流动的资产——现金及现金等价物。

名雕装饰的流动比率为1.42，速动比率为1.40，现金比率为1.16，这表明名雕装饰的短期偿债能力较强，流动资产超过流动负债，且在去除存货后的速动资产仍然足以覆盖短期债务。现金比率显示其有一定的现金储备来应对短期债务。

尤安设计的流动比率为16.84，速动比率为16.84，现金比率为13.05，这个比例远高于其他三家企业，显示出尤安设计的短期偿债能力极强，不仅流动资产充足，而且现金及现金等价物占比较高，财务状况非常健康。

亚厦股份的流动比率为1.28，速动比率为1.11，现金比率为0.23，虽然流动比率和速动比率表明其短期偿债能力尚可，但现金比率较低，意味着其即时偿债能力相对较弱，可能更多依赖于非现金流动资产来偿还债务。

汉嘉设计的流动比率为1.42，速动比率为1.42，现金比率为0.43，流动比率和速动比率与名雕装饰相当，但现金比率较低，说明其现金储备相对较少，短期偿债能力主要依赖于应收账款和其他流动资产。

综合来看，尤安设计的短期偿债能力最强，名雕装饰和汉嘉设计次之，亚厦股份的现金储备最少，短期偿债能力相对较弱，尤其是在应对突发性短期债务时可能会面临更大压力。不过，流动比率和速动比率大于1都表明这四家企业在理论上都有能力偿还其短期债务。