根据企业会计准则，应收账款的管理应包括对信用风险的评估和减值准备的合理计提。在您提供的信息中，同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司的质保金已到期，但截至2021年末尚未收到回款，应收账款余额为663万元，已计提坏账准备439万元。

要确定期末余额确认及减值准备是否充分，审计师通常会执行以下程序： 1. 确认交易真实性：检查相关合同和协议，确认质保金的条款，包括支付条件和期限。 2. 评估信用风险：分析债务人的信用状况，包括其财务报表、行业地位、还款历史等，以判断其偿债能力。 3. 账龄分析：查看应收账款的账龄，长期未收回的款项可能需要额外的减值评估。 4. 测试减值准备：评估坏账准备的计提是否合理，这可能涉及使用历史损失率、前瞻性信息或专门的信用评估模型。 5. 替代测试：如果无法直接获取回款的证据，审计师可能会执行替代测试，比如检查与客户的沟通记录、期后收款情况等。

案例中提到的审计程序执行不足，如未对坏账准备的合理性进行充分评估，未关注长期未收回的质保金。在这种情况下，审计师应该补充执行以下程序： - 检查相关文件：确认质保金到期后未回款的原因，是否有书面证据表明存在争议或其他阻碍回款的因素。 - 分析回款可能性：基于债务人的最新财务状况和行业动态，评估回款的可能性。 - 复核坏账准备：如果应收账款逾期时间较长，审计师应考虑是否需要按单项计提坏账准备，而不是仅基于账龄组合。

如果审计师未能执行这些程序或未获取充分、适当的审计证据，他们可能无法得出应收账款余额和减值准备计提是否充分的结论。因此，需要补充执行上述程序以确保财务报告的准确性。