以下哪种情况会导致您重新审视对控制测试的预期依赖，从“依赖控制”到“不依赖控制”？
我们发现了一个缺陷，该缺陷与特定断言的几个 WCGW 中的一个 WCGW 有关。
缺陷与无效的控制有关，而无效的控制是为断言确定的唯一相关控制。尚未确定其他控制措施来解决与断言相关的 WCGW。
在我们测试控制的运行有效性时，发现了控制缺陷。我们确定并测试了补偿控制措施，并评估了它们的有效性。
我们得出的结论是，控制措施的设计得当，实施得当，并且可能在整个依赖期间有效运作
根据企业会计准则第33号——合并财务报表（2014）-第二章 合并范围-第八条，投资方应当在综合考虑所有相关事实和情况的基础上对是否控制被投资方进行判断。一旦相关事实和情况的变化导致对控制定义所涉及的相关要素发生变化的，投资方应当进行重新评估。
在这个问题中，如果发现了一个缺陷，该缺陷与特定断言的几个WCGW（What Could Go Wrong，可能出错的地方）中的一个WCGW有关，且该缺陷与无效的控制有关，而该无效的控制是为断言确定的唯一相关控制，且尚未确定其他控制措施来解决与断言相关的WCGW，这种情况会导致审计团队重新审视对控制测试的预期依赖，从“依赖控制”到“不依赖控制”。因为唯一的控制被发现是无效的，且没有其他补偿控制措施，这可能导致审计团队无法依赖现有的控制来确保财务报表的准确性和完整性。
因此，审计团队需要重新评估其审计策略，可能需要增加实质性测试的范围和深度，以确保对相关断言的准确性和完整性有充分的审计证据。
