业务模式是这样的：A公司需要为产品做推广，B公司为网络平台，C为个人，A通过B公司的网络平台提出推广需求，选择了C创作图文或者短视频等推广题材，创作完成满足A的要求后发布在C名下的网络账号上。该产品的推广定价由B公司定价，A公司将推广费用支付给B公司，B向A公司开具发票，B收到款项后抽取一定服务费后支付给C。但实际上，A和C都认为B的定价偏高，因此A与C进行协商，协商的价款低于B平台的定价，并约定在C收到B公司的款项时，将高出协商定价部分支付给A公司，我的问题是A公司在收到C打过来的这笔款项时，应该去冲减销售费用呢还是应该将这笔款项作为一笔收入来确认呢？
在这种情况下，A公司与C个人之间的私下协商价款低于B公司平台的定价，且C同意将高出协商定价的部分支付给A公司。这种安排实际上构成了A公司从C那里收到的额外款项，但这笔款项的性质需要根据合同条款和经济实质来判断。
如果这笔款项是C为了获得推广服务而支付给A公司的补偿，那么它可能被视为A公司销售费用的一部分的退款，可以冲减A公司的销售费用。这反映了A公司实际承担的推广成本低于原先预计的成本。
然而，如果这笔款项是C为了获取额外服务或权益而支付给A公司的，那么这笔款项可能需要作为A公司的收入来确认，因为它代表了A公司提供额外服务或权益的对价。
根据企业会计准则，企业应当根据合同的实质来判断经济交易的性质。因此，A公司在收到C的款项时，应当根据合同条款和实际情况，判断这笔款项是属于销售费用的退款还是作为新的收入来源。如果这笔款项是A公司提供服务或权益的对价，那么应当确认为收入；如果这笔款项是A公司推广费用的退款，那么应当冲减销售费用。具体会计处理应根据合同条款和经济实质来确定。
