材料一：威扬酒业控股2021年7月5日发布《更换核数师及继续暂停买卖》的公告：尽管本公司已作出积极努力以满足德勤之要求，德勤认为彼等主要就葡萄酒之拍卖销售及购买未获得充足的支持文件及数据以完成审核程序。因此，本公司与德勤无法就完成本集团2021财年财务业绩之审核工作之估计时间表达成共识。德勤·关黄陈方会计师行已辞任本公司核数。董事会进一步宣布，中汇安达会计师事务所有限公司已获委任为本公司新核数师。同日，秀商时代控股也发布了《独立核数师辞任》，公告称：因无法就审核本集团截至2021年6月30日止年度的综合财务报表的费用达成共识，Deloitte ＆ Touche LLP 已辞任本公司独立核数师。本公司现正物色新的核数师行出任新独立核数师，并将于作出任命时随即另行发表公告。根据公司2020年年度报告披露信息，该公司2020年度支付给德勤185000新加坡元（折合人民币约89万元）的审计费用。
材料二：2021年3月30日证监会对中天运会计师事务所（特殊普通合伙）出具警示函，指出其审计计划阶段存在的问题：“1．未制定关于内部控制审计的具体计划。你们同时出具了凯乐科技财务报表审计及内部控制审计报告，但未制定内部控制审计工作的计划，财务报表审计计划中仅提及开展整合审计，缺少有关内部控制审计具体开展计划的内容。以上情形不符合《企业内部控制审计指引》（财会〔2010〕11号）第七条的规定。2．审计计划未能明确说明确定集团层面报表整体重要性水平的数据来源。你们制定的审计计划未清晰记载重要性水平的计算过程，不符合《中国注册会计师审计准则第1131号--审计工作底稿》（2016年修订）第十条的规定。”
1、材料一中，德勤·关黄陈方会计师行因何辞聘两家上市公司？（3分）
2、材料二中，是总体审计策略还是具体审计计划出现了问题？具体审计计划的内容包括哪些？（5分）
3、德勤为什么对财政部开出的2.12亿罚款（针对德勤对华融的审计存在严重缺陷）作出“没有任何不诚信行为”的声明？（2分）
1、材料一中，德勤·关黄陈方会计师行辞聘威扬酒业控股和秀商时代控股的原因是因为在审计过程中遇到了无法获取充分、适当的审计证据的问题。对于威扬酒业，德勤提到葡萄酒的拍卖销售和购买缺乏充足的支持文件及数据，这直接影响了审计程序的完成。对于秀商时代，无法就审计费用达成共识，这可能是导致德勤辞任的另一个原因。
2、材料二中，问题出现在具体审计计划上。具体审计计划应详细说明如何执行审计工作，包括但不限于以下内容： - 内部控制审计的具体步骤和方法。 - 重要性水平的确定，包括计算过程和数据来源。 - 风险评估和应对策略。 - 计划实施的审计程序，包括实质性程序和控制测试。 - 时间安排和资源分配。 - 对特定审计领域的关注点和审计重点。
3、德勤对财政部罚款的声明可能基于这样的逻辑：即使审计存在缺陷，这并不一定意味着德勤在审计过程中存在不诚信行为。不诚信行为通常指的是故意忽视或伪造审计证据，而审计缺陷可能源于多种原因，如审计程序的执行不足、判断失误或对复杂情况的理解不足。德勤可能认为其在审计过程中遵循了专业标准，但审计结果仍然存在不足，这并不等同于不诚信。然而，具体原因需结合详细的审计工作底稿和相关事实来评估。
