用户问题中的内容与提供的数据库返回结果不相关。因此，我将直接回答用户的问题。

在审计过程中，设定一个更低的重要性水平通常是基于对审计风险的评估，尤其是在收入确认等高风险领域。以下是设定更低重要性水平的一些考虑因素：

1. 风险评估：根据对被审计单位的了解，评估与收入确认相关的重大错报风险。如果风险较高，可能需要设定一个更低的重要性水平。

2. 历史错误：如果在以往的审计中发现了重大错报，或者被审计单位有舞弊的历史，这可能表明需要一个更低的重要性水平。

3. 管理层动机：如果管理层有实现某些财务指标的动机，可能会通过操纵收入来实现这些目标，这也可能需要一个更低的重要性水平。

4. 用户依赖：如果财务报表的用户对收入信息特别依赖，那么可能需要设定一个更低的重要性水平，以提供更高的保证水平。

5. 法规要求：某些行业或司法管辖区可能有特定的要求，要求审计师在收入确认方面采用更低的重要性水平。

6. 审计经验：审计师的专业判断和经验也会影响重要性水平的设定。审计师可能会基于以往的经验和对行业的了解来设定一个更低的水平。

设定重要性水平是一个需要审计师运用职业判断的过程，应该考虑到所有相关的定性和定量因素。在实践中，审计师可能会选择将重要性水平设定为财务报表总收入的一个百分比，或者是净利润的一个百分比，具体比例取决于上述因素的综合考量。