根据企业会计准则，重要性水平的确定需要管理层的判断，并且应当基于中期财务数据，同时考虑项目的性质和金额。管理层的预期和分析师的观点可能影响重要性水平的设定，但最终决定应反映财务信息的实质和可能影响决策的错报。因此，如果负责管理的人员认为计划重要性 (PM) 超过了用户的预期，这可能会促使管理层重新评估重要性水平，但这并不意味着PM一定会降低到税前收入的5%以下，这个具体比例不是一个强制性的规定，而是需要根据具体情况来判断。所以，第三项陈述“如果负责管理的人员认为 PM 超过了用户的预期，他们的预期可能会导致我们将 PM 降低到税前收入的 5%以下。”可能不正确，因为它暗示了一个固定的百分比，而实际上重要性水平的确定是灵活的，需要基于具体情况。