根据企业会计准则第33号——合并财务报表（2014）的规定，控制的判断需要考虑投资方是否拥有对被投资方的权力、是否享有可变回报并且是否有能力运用权力影响回报金额。在有限合伙企业中，由于其特有的决策机制，权力通常由合伙协议和相关安排来确定。

在您的案例中，尽管本公司投资比例高达92%，但基金的决策权并不直接与股权比例挂钩。投资决策委员会的决策需要全体委员一致同意，而且委员的提名和任命并非本公司单方面决定，而是由基金管理人提名后经合伙人会议决定。这意味着本公司对基金的决策权可能受到限制，可能不具有单方面主导基金相关活动的能力。

此外，作为投资决策委员会的一员，本公司可能只是参与决策而并非主导决策，特别是在需要全体委员一致同意的情况下。因此，即使本公司在经济利益上有较大的份额，但如果没有实质性权力影响回报，可能不构成控制。

综上所述，仅凭投资比例92%可能不足以判断本公司对基金构成控制。需要进一步分析本公司在投资决策委员会中的实际权力、对基金回报的可变性以及是否有能力影响这些回报。如果本公司在投资决策中有否决权或实质性的影响力，那么可能构成控制，否则可能仅构成重大影响或不纳入合并范围。因此，需要具体分析合伙协议和实际情况来确定。