IFRS 15 五步模型是识别合同、识别履约义务、确定交易价格、分配交易价格和确认收入。看看第 4 步，它解决了交易价格的分配问题，以下哪一项陈述是合理的？
A 通常，根据承诺商品或服务的独立销售价格分配交易价格将忠实地描述可能适用于承诺商品或服务的不同边际。
B 根据 IFRS 15，在为每项履约义务分配交易价格时，合同中的任何折扣都必须与合同中的所有履约义务按比例分配。
C 估算商品或服务的独立销售价格的合适方法可能是预期成本加利润法。请注意，在此方法下，边距必须反映实体所需的边距。
D IFRS 15 中关于为每项履约义务分配交易价格的要求不适用于只有一个履约义务的合同，因为不需要分配。
根据企业会计准则，交易价格的分配应基于每一项履约义务的单独售价的相对比例。因此，选项A是合理的，因为它提到根据承诺商品或服务的独立销售价格分配交易价格，这符合IFRS 15号-收入的标准。选项B不完全正确，因为如果合同中有折扣或促销，这些应当在相关履约义务之间按比例分摊。选项C中的预期成本加利润法是一种估算单独售价的方法，但这种方法（成本加成法）仅是几种可能的方法之一，且提及的“边距”（margin）应反映实体的预期利润率，因此也是合理的。然而，选项D不正确，因为即使合同只有一个履约义务，IFRS 15仍然适用，因为它规定了如何确认和计量收入，包括单履约义务的情况。因此，最合理的陈述是A和C。
