IFRS 15 定义了交易价格。以下哪一项说法是合理的？
Use It Ltd. 向大学生 Kira 出售一辆二手车。Kira 将分期付款购买汽车，这为 Kira 提供了显着的融资优势。IFRS 15 的交易价格没有考虑出售是否融资，因为融资属于 IFRS 9 Financial Tools 的范围。
Natural Sugar Ltd. 与杂货店 Buy Fresh 签订合同，将果汁出售给 Buy Fresh。为了在收银台和果汁货架上醒目地展示果汁，Natural Sugar Ltd. 与 Buy Fresh 签订了 500 万 MU00 万的预付款合同。Natural Sugar Ltd. 必须将 500 万 MU作为收入减少。
Truckers Ltd. 以 88,000 毛利卢元的价格向 Lee 先生和夫人出售了一辆新的双驾驶室 4 轮驱动机动车。地方政府要求在每个月底之前向地方政府支付的所有销售征收 10% 的销售税，因此应向地方政府缴纳 8,000 MUs。因此，交易价格为 MU88,000。
Farm Friendly Inc. 转让 Down Home Electric Ltd. 必须使用的一件设备，以便为 Farm Friendly Inc. 提供持续的电力供应。该设备的公允价值为 800,000 MU。Down Home Electric Ltd. 的交易价格并未考虑客户提供的设备。
根据IFRS 15号收入准则，交易价格的确定需要考虑合同中的融资成分、可变对价、非现金对价等因素。以下是合理的说法：
-
对于Use It Ltd. 的情况，交易价格确实需要考虑融资成分，因为根据IFRS 15号，企业应当考虑合同中存在的重大融资成分。在本例中，Kira的分期付款提供了融资优势，因此出售是否融资是确定交易价格时需要考虑的因素之一。
-
Natural Sugar Ltd. 的情况涉及预付款，根据IFRS 15，预付款项通常会在满足或即将满足收入确认条件时被确认为收入，而不是立即确认，因此预付款不应被视为收入减少，而应在满足收入确认条件时才确认为收入。
-
Truckers Ltd. 的例子中，交易价格应为净价，即扣除地方政府销售税后的价格，因为销售税通常不视为企业向客户收取的对价一部分，所以不包括在交易价格中。
-
至于Farm Friendly Inc. 的情况，设备转让的交易价格应基于设备的公允价值，即800,000 MU，因为这是Down Home Electric Ltd.为获取服务而支付的对价的一部分。
因此，合理的说法是，交易价格的确定需要考虑合同的全部条款，包括融资成分、非现金对价以及所有其他相关因素。
