对于确定哪些安排属于 IFRS 15 的范围，以下哪一项陈述是合理的？
Zippy Cars Ltd. 将其财务和行政人员使用的 30 台笔记本电脑出售给一所贫困学校。鉴于 Zippy Cars Ltd. 不从事笔记本电脑销售业务，该学校不是 Zippy Cars Ltd. 的客户。因此，IFRS 15 与向学校出售笔记本电脑无关。
Johnathan 从 Zippy Cars Ltd. 购买了一辆机动车。Zippy Cars Ltd. 包括回购条款。根据回购协议的具体类型，更具体地说，Johnathan 是否获得机动车的控制权，购买协议可能在也可能不在 IFRS 15 的范围内
IT 4 U Services Ltd. 签订的合同部分属于 IFRS 16 租赁，部分属于 IFRS 15 客户合同收入。首先适用 IFRS 15 的分离和计量要求，之后必须将 IFRS 16 应用于非收入组成部分。
Product Comparison Inc. 为获得和履行与当地财团的合同而产生大量成本。由于 IFRS 15 仅包含对与客户签订的合同收入的指导，因此 Product Comparison Inc. 产生的任何成本都必须专门根据其他适用的 IFRS 会计准则进行评估。
合理的陈述是：
- 根据IFRS 15，Johnathan 从 Zippy Cars Ltd. 购买的机动车如果包含回购条款，那么回购协议的具体类型确实会影响该购买协议是否属于IFRS 15的范围。如果回购条款使得Johnathan并未获得机动车的控制权，那么这可能不是一个销售，而是某种形式的租赁或融资安排，这可能不完全受IFRS 15的管辖。然而，如果回购条款设计得当，使得Johnathan获得了机动车的控制权，那么这将是一个销售，IFRS 15将适用。
不合理的陈述包括：
-
Zippy Cars Ltd. 向贫困学校出售笔记本电脑的情况。即使Zippy Cars Ltd. 不常销售笔记本电脑，但只要学校支付了对价，且出售构成了Zippy Cars Ltd. 日常活动的一部分，IFRS 15仍然可能适用。因此，不能简单地断定IFRS 15与此无关。
-
IT 4 U Services Ltd. 的合同中，如果部分属于IFRS 16租赁，部分属于IFRS 15客户合同收入，那么这两部分应该分别根据各自的准则处理。首先，根据IFRS 15的要求对非租赁部分进行会计处理，然后应用IFRS 16来处理租赁部分。
-
Product Comparison Inc. 为履行与客户合同产生的成本，虽然IFRS 15主要关注收入确认，但也规定了与合同履行相关的成本资本化和摊销。因此，Product Comparison Inc. 产生的成本可能需要根据IFRS 15和其他相关准则（如《企业会计准则第14号——收入》来评估和处理，而不只是依据其他IFRS。
综上所述，合理的陈述是Johnathan购买机动车的回购条款可能影响IFRS 15的适用性，而不合理的陈述是Zippy Cars Ltd. 向学校出售笔记本电脑与IFRS 15无关。
