关于软件作为无形资产的确认，不同会计准则下确实存在一些差异。根据您给出的案例，我们可以分析中、美、国际三种准则对于该软件系统如何确认为无形资产的差异。

首先，根据《企业会计准则第6号——无形资产》第二章确认第九条，企业内部开发的软件在开发阶段的支出，需要满足以下几个条件才能确认为无形资产： 1. 技术上具有完成该无形资产的可行性； 2. 企业具有使用或出售该无形资产的意图； 3. 能够证明无形资产将产生经济利益； 4. 有足够的资源完成无形资产的开发； 5. 能够可靠地计量归属于该无形资产的支出。

案例中所述软件系统属于企业自行开发，用于客户服务并且预计可以节约50%的客服人力成本，同时公司计划将其用于对外销售，因此该无形资产预计能够为企业带来经济利益。开发周期为一年，相关成本为一千万，此部分支出若能够可靠计量，则在满足上述条件的前提下，可以资本化为无形资产。

在国际财务报告准则（IFRS）体系下，主要参考的是《国际会计准则第38号——无形资产》。与中国的准则相似，IFRS要求企业能够证明技术可行性、有出售或使用的意图、能够产生经济利益、存在足够的资源以完成开发，并且能够可靠地计量相关支出。因此，根据IFRS，案例中的软件系统也有可能被确认为无形资产并资本化。

在美国会计准则（US GAAP）下，根据《金融会计准则委员会（FASB）会计准则ASC 350-40》内部使用的软件，公司必须先评估软件是否有达到可行性的特定阶段，并在达到后才能开始资本化。软件开发成本在可行性评估之前应当计入费用，在评估之后发生的资格成本可资本化。另外，与IFRS和中国准则略有不同的是，须按照US GAAP的特定指南进行资本化，这可能导致与IFRS和中国准则在确认时点和资本化金额上有差异。

综上所述，三种准则在软件确认为无形资产的基本原则上是一致的。不同之处可能主要体现在细节处理上，例如资本化的起始时间点和资本化的范围可能会有所不同。在案例中，根据所提供的信息，如果其他条件均得到满足，该企业的软件系统在这三种会计准则下都有可能被确认为无形资产并开始资本化相关支出。